Rapport over de "dreiging" van de Moslimbroederschap: het vrijgegeven document dat de gemoederen verhit

In Frankrijk komt de Nationale Defensie- en Veiligheidsraad (CDSN) elke week bijeen, zonder dat de agenda openbaar wordt gemaakt of in de krantenkoppen komt. Dat was wel anders op dinsdag 20 mei, toen de raad een ‘schokkend’ rapport over de Moslimbroederschap bestudeerde, dat in opdracht van de regering was opgesteld door twee hoge ambtenaren.

Volgens het Élysée toont het 73 pagina's tellende document "heel duidelijk het antirepublikeinse en subversieve karakter" van de islamistische organisatie aan. De auteurs wijzen op een ‘bottom-up entryisme’ dat een ‘bedreiging voor de nationale cohesie’ vormt.

Minister van Binnenlandse Zaken Bruno Retailleau, die al zijn invloed aanwendde om ervoor te zorgen dat de studie openbaar werd gemaakt, sprak zelfs over het risico van "onderdompeling" in het licht van "een laag-bij-de-gronds islamisme dat zich verspreidt door te proberen te infiltreren in sport-, culturele, sociale en andere verenigingen" en waarvan het "uiteindelijke doel is om de hele Franse samenleving onder te dompelen in de sharia" .

Het rapport documenteert weliswaar de groeiende organisatie van de Moslimbroederschap, waarvan de activiteiten en het gevaar niet mogen worden onderschat, maar het wijst er ook op dat zij lang niet de meerderheid vormen onder moslims.

Uit het onderzoek blijkt dat er in Frankrijk 139 gebedshuizen zijn die banden hebben met de Broederschap, en daarnaast 68 plaatsen die "worden beschouwd als nauw verbonden met de federatie" . Een figuur die enerzijds een waarschuwing zou moeten zijn – hun project roept immers op om de wet van God boven die van de Republiek te stellen en de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen te verankeren – en anderzijds in perspectief geplaatst moet worden.

In feite vertegenwoordigen deze sites “7% van de 2.800 "Islamitische gebedshuizen" in het land, en worden gemiddeld bezocht door "91.000 “gelovigen op vrijdag” , van de 6 miljoen moslims in Frankrijk, waaronder 1,8 miljoen die verklaren praktiserend te zijn.

De auteurs wijzen er bovendien op dat er 280 verenigingen en 21 onderwijsinstellingen bij de organisatie zijn aangesloten en wijzen op de ontwikkeling van ‘prediking 2.0’ op de netwerken. Dit is de conclusie van het rapport, dat door de Franse Raad van het Islamitische Geloof (CFCM) met open armen werd ontvangen. Volgens het rapport is de studie gebrekkig vanwege "het ontbreken van duidelijke definities van de (gebruikte) begrippen" , waardoor "schadelijke verwarring" in stand wordt gehouden.

De CFCM benadrukt dat "de strijd tegen extremisme dat beweert islamitisch te zijn, de kern van haar prioriteiten vormt" en geeft daarmee uiting aan haar "diepe bezorgdheid over mogelijk misbruik en exploitatie van openbaar gemaakte gegevens" .

Ook Nicolas Cadène had kritiek op de inhoud en de vorm van het rapport. De voormalige algemeen rapporteur van het Observatorium voor het Secularisme wijst op "een lakse methodologie, voor de hand liggende feiten, amalgamen en simplistisch denken" .

"Er zijn een aantal volstrekt bizarre en volledig ongefundeerde beoordelingen, wat zeer problematisch is voor een officieel rapport. Wat betreft het beweerde entryisme in verschillende sectoren, een belangrijk punt in het rapport, dat is niet gedocumenteerd en staat nogal in schril contrast met het rapport van het ministerie van Binnenlandse Zaken uit 2024, waarvan de bronnen wel afkomstig waren", merkt hij op. "In tegenstelling tot wat we lezen of horen, is er niets verrassends in dit rapport, tenzij je nog nooit iets over dit onderwerp hebt gevolgd", voegt de oprichter van Secularism Watch toe.

Vanaf dat moment lijken de "schokkende" voorpagina's van Le Figaro (waar over de Broeders wordt beweerd dat "deze organisatie als een spin haar web in alle plooien van de samenleving heeft geweven", zonder dat dit bewezen is) en Le Parisien wel het verlengstuk te zijn van de communicatieoperatie van Bruno Retailleau , die overigens niet de laatste is die de kwestie van de islam uitbuit door de link te leggen tussen immigratie, moslims en onzekerheid.

"Wij zijn het er volledig over eens dat er geen verwarring mag ontstaan", wilde het Élysée graag verduidelijken. Terwijl Emmanuel Macron na de Defensieraad zijn regering vroeg om voorstellen te formuleren voor de maand juni, riep de secretaris-generaal van Renaissance, Gabriel Attal, maandagavond op tot een verbod op het dragen van een hoofddoek door minderjarigen onder de 15 jaar in de openbare ruimte.

Hoewel er gevreesd moet worden voor een escalatie, heeft Jean-Luc Mélenchon de aanpak van de regering bekritiseerd. "Dit soort methoden is in het verleden al toegepast, eerst tegen protestanten en joden", wat "rechtstreeks leidt tot het ontketenen van wrede inquisities tegen individuen en rampzalig is voor de eenheid van het land."

Het is nog maar de vraag wat de uitvoerende macht ermee gaat doen. De auteurs van het rapport merken op dat "(de Broederschap) door vestiging in over het algemeen verarmde wijken met een moslimmeerderheid, tegemoetkomt aan de behoeften van de bevolking." Zal dit Emmanuel Macron doen beseffen dat de obstakels op weg naar sociale rechtvaardigheid en de belofte van de republikeinse partij een gevaarlijke voedingsbodem vormen? Omdat de strijd tegen het islamisme in al zijn dimensies moet worden aangepakt, en wel zonder instrumentalisering die alleen maar angst en verdeeldheid voedt.